Vor ein  paar Jahren tummelte sich die Mehrzahl der internetaffinen Kunstschaffenden (selbst vermutlich jedoch eine Minderheit aller Kunstschaffenden) in archetypischen Kunstforen oder Kunstcommunities. Das waren die beschaulichen Zeiten des Web 1.0, in denen man eine Plattform besuchte, um dort Gleichgesinnte (etwa Künstler, Hobbypinsler oder sonstige am Thema Interessierte) aufzusuchen, sich in Threads auszutauschen und natürlich pixelige Bilder niedriger kb-Zahl dem dortigen Ausschnitt von Öffentlichkeit vorzustellen. In diesen Urzeiten waren solche Foren mit Bildfunktion Stand der Technik und einige der Plattformen haben es zudem vermocht, eine ordentliche Menge an “Mitgliedern” anzusammeln. So funktionierte das auch für eine Weile ganz gut. Plötzlich kam geradezu über Nacht das Social Web daher, gerüstet mit einer Vielzahl von Diensten und Applikationen, welche die Sache auch im Gefilde der Künste irgendwie aufgemischt haben.

In den letzten Jahren haben Termini wie Social Networking oder Social Media zunehmend Konjunktur (siehe Bild). Ist doch etwa in den kommunikations- bzw. medienwissenschaftlichen Disziplinen der Begriff des “Mediums” oder der “Medien” immer stark diskutiert, erweitert oder differenziert worden, scheinen neuere Wortkreationen wie “Social Media” plötzlich zu existieren und  in ihrer Gegenwärtigkeit vorzugeben, Bestimmtes zu meinen. Blogger, als Vertreter einer der neuen Spezies, die sich nicht selten überdurchschnittlich solch modischen Begriffen wie dem der Social Media zugeneigt fühlen, reden augenscheinlich eingeübt und wohl wissend von und über solche Dinge - von und über “Tags”. In der Welt der Tags sind Bedeutungen  leider auch oftmals suchmaschinenoptimierte Anknüpfungsversuche an ein potentielles Publikum. Dass dann die Bedeutung von Termini zugunsten von Suchanfragen  ab und an in den Hintergrund rückt, ist jetzt mal eine spontane Hypothese meinerseits, welche zu argumentieren eigentlich einen weiteren Artikel Wert wäre, mal schauen…   Aber zurück zum Ausgangspunkt - der Begriff Social Media ist schließlich nicht unkompliziert und leider auch nicht selbsterklärend. Die Theorie und trennscharfe Begriffsbildung ist eben immer auch langsamer als die Wirklichkeit, insofern macht das alles nichts. Doof ist nur, wenn 10 Leute bei Verwendung eines Begriffes 10 verschiedene Bedeutungen im Sinn haben.

NaNeNo steht für Nachrichten, Neuigkeiten und Nonsens. In dieser Rubrik berichten wir über unterschiedliche Geschehnisse aus den Bereichen Kunst, Medien und Gesellschaft und sind darauf bedacht, hier und dort unseren Senf zur Medienagenda hinzuzugeben.

Meldung1:

Die Website von Wolfgang Schäuble wurde gehackt! Da kann man in der Tat nicht anders, als schmunzeln.  So kann’s eben scheinbar gehen, wenn man zu viel mit digitalen Daten arbeitet. Offenbar war eine Sicherheitslücke in Typo 3 (einem bekannten Content Management System) der Türöffner für den Hacker bzw. Defacer. Dick und fett war dann, wo sonst der übliche Seiteninhalt zu lesen war, ein Link zum Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung zu finden. Eben habe ich mal nachgesehen und die Seite des Herrn Schäuble ist offenbar noch immer nicht ganz geflickt: 404 Not Found.

Genauso aktuell und dabei wichtiger: Urteil über die Rechtsmässigkeit der Vorratsdatenspeicherung

Links zum Thema: Heise, Medienrauschen, Golem